歯科医院長mabo400のブログ

山本太郎、れいわ…左派ポピュリズムの衝撃とどう向き合うか?

 
この記事を書いている人 - WRITER -

本人は落選したものの、比例での得票率は4.6%となり2%以上という政党要件を満たした。これで政党助成金もゲットできるし、マスコミも取り上げざるを得ない、活動の幅は一挙に広がる。

これはポピュリズムだそうですが、なんか引っかかりますね。ポピュリズムというのはできもしない政策を掲げて、大衆に迎合するというマイナスのイメージを持つ概念だが、そうではないだろう。十分に実現可能だし、困るのは既得権者だけということだが、君たちはは十分な資産を持っているはずだから、その辺でいいだろう、資産を墓場に持っていくことはできませんよ、ということだ。

これから始まる資源エネルギー減耗時代を迎えるにあたって、格差社会では大衆は救われない。一層の格差が広がるからだ。一旦リセットしておく必要があると思う。

〜〜〜引用開始〜〜〜

https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidosatoru/20190722-00135238/

日本政治に左派ポピュリズム政党が誕生した。7月21日の参院選は日本においても、欧州で吹き荒れるポピュリズムの風が吹くという結果になった。山本太郎、「れいわ新選組」である。比例での得票率は4・6%に達し、既成野党への不満の受け皿となり、政党要件を満たした。大事な点は彼らの主張は、欧米の左派ポピュリズムそのものということだ。
れいわの衝撃

 7月4日の新宿駅西口地下から、「旋風」が起きそうな予感は漂っていた。ニューズウィーク日本版の取材で訪れた私は、予想以上の熱量だったとメモを取っている。山本太郎は参加者の前で声を張り上げる。

 「いまの政治はみなさんへの裏切りだ。20年以上続くデフレ、異常ですよ。物価が下がり続け、消費が失われ、投資が失われ、需要が失われ続け、国が衰退している。デフレを続けてきたのは自民党の経済政策の誤りの連続でしょ」

「生活が苦しいのは、あなたのせいにされていませんか?努力が足りなかったからじゃないか?違いますよ。間違った経済政策のせいですよ。消費税は増税じゃない、腰が引けた野党が言う凍結でもない。減税、ゼロしかないじゃないですか」

「ないところから税金をとるな。金持ちから取れ。誰もが自信を持てない世の中になっている。自分が生きていていいのかと思ってしまうのはどうしてですか?あなたには力がある。諦める前に、チャンスをください」

 そして、彼は何度も「選挙はおもしろくないといけない」と繰り返した。難病患者が国会に行くというストーリー、沖縄の創価学会員が東京で公明党代表に挑戦するというストーリーも「おもしろく」演出することに長けていた。

 全国各地を周り、他の野党候補も積極的に応援しながら、自身への票を掘り起こした。朝日新聞の出口調査によると、応援先の野党支持層から一定数が「れいわ」に流れていることがわかる。

 盛り上がりは7月19日の新橋、7月20日の新宿で最高潮に達したといっていいだろう。ミュージシャンや著名人が応援に駆けつけた。結果的に、与党支持層は切り崩せなかったが、野党の不満はすくい上げた。
上と下の対決

 ポイントは最初から最後まで、安倍政権、そして野党の緊縮財政志向を徹底的に批判することに多くの時間を割いたことだろう。デフレを糾弾し、「上」から金を取り、「下」にもっとよこせと訴える。そして、「あなた」に呼びかけ自己責任は無いと言い切る。元俳優、バラエティでも活躍したタレントになって演説のスタイルも巧みだった。

 時に明確な批判対象を設定し、言葉には他の政治家にはない「本音」―と受け取れるような言葉-を盛り込む。先に参照した出口調査によると、40代以下を主要な支持層として取り付けたという。個別の政策はともかく、権威に立ち向かう姿を応援したいという層もいたことは間違いない。

 山本の政策は徹底的な反緊縮と減税である。平たく言えば、デフレ脱却のために、消費税を廃止し、国はもっとお金をかけて財政出動せよというものだ。彼の著作などによると、金融緩和にも肯定的な左派系の経済学者として有名な松尾匡・立命館大教授に学んだことが転機になっている。
欧州の左派ポピュリズム政党

 一連の主張やスタイルは数年前から欧州を席巻している左派ポピュリズムのそれである。政治学者の吉田徹・北海道大教授は「欧州で台頭する左右ポピュリズムを分かつもの」(週刊エコノミスト、2017年2月7日号)でこのように分析している。

 「左派ポピュリズムおいては財政主権や再分配、右派ポピュリズムにおいては国民主権や反グローバル化が唱えられる。こうした主張は、08年のリーマン・ショックと続く10年のユーロ危機を経て、既成政党批判と反緊縮財政、金融・財政主権の回復、場合によってはユーロ圏からの離脱という政策・言説でもって、両極ポピュリズムは共通の立場をとることになる。このような政治的主張は、格差や貧困の進展、労働市場からはじかれ、没落の恐怖におびえる高齢者や中間層、高い失業率にあえぐ若年労働者層の支持を集めることになる」

 「左派ポピュリズムと右派ポピュリズムを分け隔てる最大の違いは、個人やマイノリティーの自己決定権を認めた上で『開かれた社会』を認めるか、反対に家父長主義的で権威主義的、伝統的な共同体や家族が個人よりも優先されるような『閉じられた社会』が実現されるべきと考えるかどうかにある」

 要するに左派ポピュリズムには経済的な格差への不満を吸収するだけでなく、価値観を体現する政党という性格がある。「れいわ」が難病患者を優先的に当選させたことは、まさにマイノリティーの自己決定権を認めるという価値観を体現するものと言える。
問われているのは野党

 日本において左派ポピュリズム政党が誕生した背景は、欧州のそれと同じものだろう。問題を突きつけられているのは、既存のリベラル系の野党だ。立憲民主党は議席数を伸ばしたとはいえ、政権交代の選択肢とはおよそ言えない。比例で当選したのも労働組合系の候補者が上位を占め、都市部の選挙区を含め注目を集めた目玉候補は軒並み落選した。共産党は支持層の一部が「れいわ」に流れている。これがなぜかを分析しないと、与党支持層、投票に行っていない人たちからの票の掘り起こしにもつながらない。

 山本自身は落選したが、私がニューズウィーク日本版で予想した通り、次の衆院選への出馬を宣言した。一度吹いたポピュリズムの風は当分、止みそうもない。

この記事を書いている人 - WRITER -

Comment

  1. kazukun より:

    今回の参議院選の投票率48%が示す様に、選挙投票有権者の多くは選挙の重要性に関しての自覚や認識に疎い事と同時に、政権与党の政治に対する不満の矛先の向け方が分からず、かといって以前の野党政権への失望感を十分に覆せる様な政党人材が見当たらないという事にあったのではないかとも思われます。

    その中でも33.1%という18、19歳の全体を更に下回った投票率の低さには、これからの日本を背負って立つ世代の政治に対する無関心や興味の無さとも取れますが、自分達の住む社会の在り方やその方法を決める為のなくてはならない重要な唯一の社会参加行為である事をしっかり自覚する必要が有ると思います。

    政治家や権力者には何をされても怒らない、何があっても無関心という
    様な国民の諦め的な任識が半ば常識化し蔓延して行く様な国家には衰退と滅亡が控えている事は確実です。

    賛成出来ない政権や権力への対抗は、現在の北○○の様な完全な独裁政権下では命との引き換えという事に成り兼ねませんが、一応は民主国家の体裁を取る日本に於いてのそれは、政権反対の意思を込めた選挙での与党に対抗する政党や政治家への投票しかないと思います。

    半数以上に上る投票されなかった方達の中には、現政権に対する不平不満を持つ方が少なくはないと思いますし、対抗野党に対しての不信や不満も考えられますが、一党だけで決める事の出来る独裁政治だけは拒否しなければならない筈です。

    • mabo400 より:

      以前の野党政権には失望したという話をよく耳にしますが、
      僕には政治の裏側がよく見えたと思いました。
      CIAやジャパンハンドラーズや官僚、裏社会がどのように政治家の足を引っ張り、脅したり、場合によっては始末したり、よく見えませんでしたか?

- Comments -

メールアドレスが公開されることはありません。

Copyright© I歯科医院の高楊枝通信。 , 2019 All Rights Reserved.